Durante los pasados meses se ha venido desarrollando en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el 2º ciclo de conferencias y debates de nuestro grupo. En esta ocasión los invitados han sido:
Over the past months the 2nd series of lectures and discussions of our group has been developed at the Círculo de Bellas Artes in Madrid. This time the guests were:
Jorge Pérez
Jaramillo
Director de Planeación de la Alcaldía de Medellín (Colombia). 21 de marzo de 2013
Planning Director at the Medellín (Colombia) Municipality: March 21, 2013
Director de Planeación de la Alcaldía de Medellín (Colombia). 21 de marzo de 2013
Planning Director at the Medellín (Colombia) Municipality: March 21, 2013
En los últimos años, Medellín ha emprendido una serie de propuestas y
proyectos sociales, urbanísticos y eco-nómicos que han marcado el principio de
una transformación social, modelo para el país y el continente. Estas han sido
razones para aprender que es posible sobreponerse a la adversidad, derrotar la
violencia y cerrar la brecha de las desigualdades sociales, origen de muchas de
las problemáticas que padecemos. Así como hemos cambiado la piel de nuestra
ciudad con intervenciones urbanas integrales, con nuevos polos para la educación,
la cultura, el emprendimiento y el encuentro ciudadano, también lideramos
procesos para que nuestra ciudadanía sea protagonista del cambio, para que
participe en la solución de sus propios problemas, que procure valor al interés
colectivo, respete las normas y se involucre en una cultura de legalidad y
transparencia. En este esfuerzo no hemos estado solos. Contamos con la
participación activa de los diferentes actores sociales. Desde luego, cuando
describo con orgullo esta transformación, jamás se me ocurre negar los
problemas de esta ciudad. Jamás se me ocurre pensar que no tenemos dificultades
de gobernabilidad ni violencias urbanas, ni que no tenemos problemas de
desempleo o de desplazamiento urbano. Pero tengo claro que los aprietos de la
ciudad deben enfrentarse con profunda unidad e institucionalidad, desde los
niveles ejecutivos tanto central como departamental, las jerarquías locales, el
nexo de la autoridad civil con la policial, y el de estos dos mandos con la función
de la policía. Medellín, tras haber combatido por la fuerza el fenómeno de la
violencia durante casi tres décadas —sin lograr llegar a la raíz del mismo—, se
atrevió, a comienzos del siglo XXI, a formular una nueva estrategia. Esta parte
de un enfoque que comprende la seguridad como producto de la construcción
social de la convivencia, y pone a su servicio dos herramientas fundamentales:
la planeación y el urbanismo, las cuales nos permiten mejorar la gobernabilidad
sobre el territorio. Llevamos casi ocho años implementando un modelo de gestión
integral que ha puesto en marcha una transformación urbana maravillosa. Hemos
hecho un esfuerzo enorme por permitirle a cualquier habitante encontrar
oportunidades y espacios de alta calidad para desarrollar un proyecto de vida
satisfactorio como ciudadano. Hoy Medellín tiene una nueva cara, amable y
segura de sí misma.
Alonso Salazar Jaramillo. Alcalde de Medellín 2008 - 2011
Francisco Javier Monclús.
Catedrático de Urbanismo de la Universidad de Zaragoza. 18 de abril de 2013
Professor of Urbanism. University of Zaragoza (Spain). April 18, 2013
«Los urbanistas han vuelto
a inventar la rueda… estamos donde estábamos a principios del siglo xx» (Peter
Hall)
Las intervenciones urbanas estratégicas en nuestras ciudades,
es decir, las que han protagonizado el urbanismo de los últimos años, tienden a
verse como correlatos o reacciones más o menos directas a los procesos urbanos
propios de la era de la globalización. Sin embargo, una mirada más amplia, con
perspectiva multisectorial, histórica y comparada, permite situar las
estrategias y proyectos urbanos recientes en relación a las concepciones dominantes
en el contexto urbano y en el periodo en el que se producen. ¿Cuáles son las
concepciones, tradiciones, modelos y paradigmas que sustentan esos proyectos
urbanos? ¿Qué hay de nuevo en el ‘nuevo urbanismo’ de la era de la
globalización? ¿Hasta qué punto resultan vigentes y compatibles el urbanismo
arquitectónico, el urbanismo tecnológico y el urbanismo paisajístico y
ecológico? Esas preguntas están en la base de un amplio debate que tiene lugar
en las últimas tres décadas, sobre todo en la cultura urbanística europea. El
interés del mismo no es sólo profesional sino que va asociado a una reflexión sobre
la naturaleza del urbanismo contemporáneo y sobre su ‘aprendizaje’ en las
escuelas de arquitectura. Con el objetivo de aportar algunos elementos a ese
debate, plantearemos ciertas cuestiones que tienen que ver con las visiones
profesionales, pero también con la teoría y la práctica del urbanismo. La
hipótesis de partida es la de que los proyectos urbanos integrados, pueden
entenderse como formas de intervención que oscilan entre distintos ‘modelos’ o
paradigmas urbanísticos, desde el urbanismo arquitectónico hasta el urbanismo
paisajístico y ecológico.
Javier Monclús
Caecilia Pieri
Responsable del “Observatorio
Urbano del Próximo Oriente” (Beirut), Instituto Francés del Próximo
Oriente. 9 de mayo de 2013
Responsible for the "Urban Observatory of the Middle East" (Beirut), French Institute of the Middle East. May 9, 2013
"Mutations urbaines
et architecturales au Moyen-Orient: formes et effets des conflits au Liban et
en Irak ».
Les principaux axes
de cet exposé consistent à tenter de tracer les grandes lignes l’évolution
urbaine et architecturale au Liban et en Irak depuis les dernières décennies,
en particulier à Beyrouth et Bagdad, capitales profondément marquées par de
longs conflits urbains qui ont provoqué d’importantes recompositions
socio-spatiales.
A trente ans de
distance, le Liban et l’Irak se sont en effet retrouvés confrontés aux défis
simultanés de la mondialisation et d’une reconstruction qui tarde à s’accomplir
du fait des séquelles de ces conflits mais aussi de la complexité des enjeux à
l’œuvre : enjeux mémoriels douloureux ; enjeux identitaires, d’autant
plus sensibles dans ces deux pays aux équilibres confessionnels perturbés,
voire précaires, qui fragilisent l’espace urbain commun et favorisent la
fragmentation et la territorialisation des pratiques urbaines ;
spéculation immobilière effrénée liée au Liban à la dérèglementation et
l’absence de planification ; spéculation immobilière annoncée en Irak,
mais toujours en attente d’une retombée équitable de la manne pétrolière ;
absence de conscience publique et de cadre juridique ou institutionnel pour
gérer la mémoire urbaine et la préservation patrimoniale en tant que partie
intégrante de la commande urbanistique.
L’instabilité
chronique du Liban, pays considéré comme une variable d’ajustement politique
par plusieurs des pays alentour, la coupure de 40 ans qui a isolé l’Irak de la
scène intellectuelle et critique internationale, sont deux facteurs qui pèsent
lourdement en négatif sur l’avenir citoyen des habitants. Pourtant, ces deux
pays possèdent, chacun à sa façon, un potentiel remarquable et c’est
précisément l’équilibre instable entre ces fragilités et ces potentialités sur
lequel la conférence espère apporter d’utiles éléments d’information et de
questionnement.
Caecilia Pieri
No hay comentarios:
Publicar un comentario